《 韓日米の首脳が北朝鮮のミサイル情報をリアルタイムで共有することに合意し、3カ国の安保協力強化に弾みがついている。文在寅(ムン・ジェイン)政権当時は軍事情報包括保護協定(GSOMIA)破棄宣言が出るほど激しく対立した日韓が、北朝鮮の核・ミサイル脅威のため強く団結する姿だ。 》
続きは記事ソース
https://s.japanese.joins.com/JArticle/297716?servcode=A00§code=A10
引用元: ・https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1668406022/
>>1
相変わらずGSOMIAも一連の事実も理解してないな
相変わらずGSOMIAも一連の事実も理解してないな
9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
FAXで送ってやるよ
11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
GSOMIAに変化なしだろ
リアルタイムとか前から同じ
記者がアホなのか韓国人の認識がおかしいのか
リアルタイムとか前から同じ
記者がアホなのか韓国人の認識がおかしいのか
48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
>>11
リアルタイム = 韓国に設置したレーダの探知した情報が、そのままオンラインで日米に送られる。
これまではそこまでやってない。
韓国のレーダー情報を利用して、日本海の日米のイージス艦がミサイルを打つ事まで可能。
韓国がアメリカのミサイル防衛のレーダー基地として、ガッツリ組み込まれるという事。
こりゃ中国が黙っていませんわw
リアルタイム = 韓国に設置したレーダの探知した情報が、そのままオンラインで日米に送られる。
これまではそこまでやってない。
韓国のレーダー情報を利用して、日本海の日米のイージス艦がミサイルを打つ事まで可能。
韓国がアメリカのミサイル防衛のレーダー基地として、ガッツリ組み込まれるという事。
こりゃ中国が黙っていませんわw
64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
>>48
THAAD はそのために配備してるわけだからな。
THAAD はそのために配備してるわけだからな。
67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
>>48
探索範囲取るためにレーダーは日本に置いてあるから
日本のレーダーから情報得てTHAAD迎撃する情報流すためにGSOMIAがある
探索範囲取るためにレーダーは日本に置いてあるから
日本のレーダーから情報得てTHAAD迎撃する情報流すためにGSOMIAがある
71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
>>67
島根の境港にレーダーを置くと、ソウルまで350km 中朝国境まで700kmある
地球は丸いから700km先のミサイルは高度3万米まで上がらないと探知出来ない、350kmなら1万米
だから探知レーダーは出来るだけ国境線近くに配備すべきなんだよ、それかAWACSを飛ばすか
AWACSを国境線付近に飛ばせば 北朝鮮なら地表まで見えるから発射直後から観測できる
韓国のAEW-Cも同じ様に見る事ができる…常時滞空出来ればだがね
AEW-Cを使える様にしろ…の謎掛けかな?
島根の境港にレーダーを置くと、ソウルまで350km 中朝国境まで700kmある
地球は丸いから700km先のミサイルは高度3万米まで上がらないと探知出来ない、350kmなら1万米
だから探知レーダーは出来るだけ国境線近くに配備すべきなんだよ、それかAWACSを飛ばすか
AWACSを国境線付近に飛ばせば 北朝鮮なら地表まで見えるから発射直後から観測できる
韓国のAEW-Cも同じ様に見る事ができる…常時滞空出来ればだがね
AEW-Cを使える様にしろ…の謎掛けかな?
16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
結局GSOMIAでごねてたのもうやむやになってるな
19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
韓国を利用するだけ利用するのなら
米日ともに対価を支払わなければならない
米日ともに対価を支払わなければならない
23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
レーダー照射の件は船で何やってたことになったのか
24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
日米はGSOMiAが正常に機能していると考えていたので
ずっと弾道ミサイル情報を共有してきた
つか、そうじゃないと迎撃できないから
ずっと弾道ミサイル情報を共有してきた
つか、そうじゃないと迎撃できないから
25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
韓国の情報が日米の監視下に入るってことだから
これはこれでいいかも
これはこれでいいかも
29:
あれ?
GSOMIA正常化していない設定も もう無かった事にするの?
GSOMIA正常化していない設定も もう無かった事にするの?
36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
>>29
どう整合取るんだろうね
どう整合取るんだろうね
37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
韓国が北朝鮮のミサイル製造を支えているのに何が団結だバーカ
43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
韓国も混ぜたら情報が全部北に筒抜けになるだけじゃないの?
45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
>>43
北ミサイルの情報が、北に筒抜けになるのか
北ミサイルの情報が、北に筒抜けになるのか
46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
中国のお仕置き来るけどいいの?53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
北のミサイル情報ならどうでもいいわなw
55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
>>53
京都に設置されているガメラレーダーですら中国のICBM警戒用なので、
韓国に設置されて米軍が管理するレーダーなら、もちろん中国のICBM警戒用だと思われる。
韓国は「あれは北朝鮮警戒用」と言い張るだろうけどな。
京都に設置されているガメラレーダーですら中国のICBM警戒用なので、
韓国に設置されて米軍が管理するレーダーなら、もちろん中国のICBM警戒用だと思われる。
韓国は「あれは北朝鮮警戒用」と言い張るだろうけどな。
57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
韓国のボーイング737AEW&Cってちゃんと飛べるのあるのか?
数年前にもう共食い整備で1機しか飛べないとか言ってなかったっけか
数年前にもう共食い整備で1機しか飛べないとか言ってなかったっけか
66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
GSOMIAに関しては一方的に破棄するぞ、とか脅しにならない脅しをされて日本は困惑したなぁ
68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
後々どうせGSOMIAみたいに交渉の取引材料にするんだろ
72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
駆逐艦にイージスがくっついてるのか
80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
でもまだ自衛隊機へレーダー照射する指針は残してるんだろ?
韓国もQuadに入るべき、なんて寝言を言っているけど、協力するのは北朝鮮監視だけにして欲しいわ。
韓国もQuadに入るべき、なんて寝言を言っているけど、協力するのは北朝鮮監視だけにして欲しいわ。
0 件のコメント:
コメントを投稿